A propaganda do referendo

No próximo final de semana teremos o tão falado referendo sobre a comercialização de armas de fogo. No começo, minha índole 100% pacifista automaticamente determinou: “SIM”! Quem tem arma é ladrão ou polícia, população não tem que ter armas e pronto. Mas aos poucos fui refletindo mais sobre outros pontos de vista e percebi que não é bem assim. Entendi melhor o próprio objetivo do referendo. Hoje tenho minha posição praticamente firmada na opção “NÃO”.

Justamente por não estar totalmente decidido, dei uma atenção especial à propaganda eleitoral do referendo, para procurar os argumentos que iriam orientar minha decisão definitiva. Infelizmente não os encontrei até agora. Não na propaganda. O nível de argumentação da campanha, tanto do “Sim” quanto do “Não”, beira o ridículo. Os argumentos de ambas as partes têm sido geralmente apelativos e desconexos do objetivo a que a votação se propõe.

O “Não” diz, por exemplo, que se for aprovada a proibição da venda de armas e um ladrão armado invadir minha casa, não posso pedir ajuda, pois nenhum dos meus vizinhos terá armas para me ajudar. Por favor, vamos combinar que a última coisa que eu iria querer se eu tivesse um ladrão na minha casa seria um vizinho armado por perto. Já o “Sim”, que tinha começado a campanha em melhor nível, começou a apelar nos últimos dias, chegando a dizer que só os ricos têm dinheiro para comprar armas, que os pobres é que morrem, e por isso ninguém deve ter armas. Se você não viu isso, acredite, é verdade. Absurdo.

Outra coisa para a qual a propaganda eleitoral do referendo não colabora é em esclarecer o objetivo do referendo. O que está em disputa é o direito de se comercializar (comprar e vender) armas de fogo. O direito de ter (registrar e portar) armas de fogo já está definido na lei (Estatuto do Desarmamento), que já está em vigor, e não vai mudar com o resultado do referendo. As minhas principais dúvidas ainda não foram esclarecidas: se for proibida a venda de armas, mas pela lei uma pessoa obtiver o direito de ter uma, onde esta pessoa vai poder comprá-la? Terá que importar? Outra coisa: a nossa polícia, o nosso Exército, vão comprar armas de quem? Licitações internacionais?

No fim das contas, o que me parece é que os nossos legisladores, que teriam mais condições de levantar as reais intenções e conseqüências de cada opção, tiveram medo de tomar essa decisão e passaram a bola para o povo. Assim não poderemos reclamar depois...